Stelian Ion (USR) își menține optimismul că Nicușor Dan va refuza sugestiile lui Marinescu (Justiție)
Deputatul USR Stelian Ion a lansat un atac dur la adresa ministrului Justiției, Radu Marinescu, acuzându-l că ignoră avizele negative ale Secției pentru procurori din cadrul CSM și semnalele publice legate de numirile în funcțiile-cheie din Ministerul Public. Ion, fost ministru al Justiției, a subliniat că, după avizele negative ale Secției pentru procurori a CSM, era de așteptat ca ministrul să facă un „gest minim de decență”, respectiv să retragă propunerile.
„Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a ales să ignore nu doar realitatea, ci și bunul-simț instituțional. După avizele negative ale Secției pentru procurori a CSM – clare, fără echivoc – mă așteptam la un gest minim de decență: retragerea propunerilor. Nu s-a întâmplat. Dimpotrivă, ministrul PSD merge înainte, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat”, a declarat Stelian Ion.
Ion consideră că această decizie reprezintă „o sfidare directă a mecanismelor de echilibru din justiție și a semnalelor venite din societate”, mutând întreaga responsabilitate în zona Administrației Prezidențiale. Potrivit acestuia, „mingea este acum la președintele Nicușor Dan”, care trebuie să decidă dacă va valida sau nu propunerile înaintate de ministrul Justiției.
„Aceste numiri nu sunt o formalitate. Sunt decizii care vor marca justiția pentru următorii 3 ani. Dacă președintele greșește acum, consecințele vor fi serioase și de durată”, a afirmat deputatul constănțean. El a reamintit că legea îi permite șefului statului să respingă propunerile ministrului Justiției ori de câte ori consideră necesar.
În acest context, Stelian Ion a subliniat că președintele nu ar trebui să se grăbească și nu ar trebui să valideze propuneri care au fost deja respinse de Secția pentru procurori a CSM. O astfel de decizie ar însemna transformarea unui mandat de încredere într-un compromis „peste limitele suportabilității”. Ion a enumerat numele procurorilor a căror numire în funcții-cheie ar reprezenta „o eroare majoră”: Cristina Chiriac, Grigore Gill Iacobici Julien, Marius Voineag, Alex Florența și Marinela Mincă.
De asemenea, el a ridicat „serioase semne de întrebare” în legătură cu propunerea lui Ioan-Viorel Cerbu pentru conducerea DNA, menționând pozițiile și acțiunile anterioare care ar fi avut consecințe deja constatate la CEDO. „România stă deja prost la capitolul justiție. Să continuăm pe acest drum ar fi dezastruos”, a avertizat Ion, subliniind că președintele are acum „ocazia și responsabilitatea” de a opri această direcție.
Stelian Ion a încheiat mesajul său cu o notă politică și personală, dorindu-i președintelui Nicușor Dan să ia „cele mai bune decizii”. Declarația sa vine într-un moment sensibil pentru sistemul judiciar, în care numirile în marile parchete redevin subiect de confruntare politică, instituțională și publică.
