Ursula von der Leyen își păstrează postul: Moțiunea a fost respinsă cu o majoritate zdrobitoare în Parlamentul European
Eurodeputații au respins joi o moțiune de cenzură împotriva Comisiei Europene, condusă de Ursula von der Leyen. Moțiunea, depusă de Grupul „Patrioți pentru Europa”, a fost respinsă cu 165 de voturi pentru, 390 împotrivă și 10 abțineri. Votul a fost precedat de o dezbatere în plen cu comisarul Maroš Šefčovič, desfășurată luni, 19 ianuarie.
Moțiunea respinsă este a patra depusă în Parlamentul European împotriva Comisiei Europene în acest an, stabilind un record, având în vedere că înainte de prima moțiune din acest an nu au existat astfel de demersuri timp de mai bine de un deceniu. Grupul „Patrioți pentru Europa” a contestat acordul comercial UE-Mercosur, aprobat de statele membre pe 9 ianuarie și semnat pe 17 ianuarie în Paraguay.
În conformitate cu Regulamentul de procedură al Parlamentului, o moțiune de cenzură împotriva Comisiei poate fi înaintată Președintelui de către o zecime dintre membrii Parlamentului (în prezent, 72 de eurodeputați). Votul trebuie să aibă loc prin apel nominal, iar moțiunea poate fi adoptată cu o majoritate de două treimi din voturile exprimate.
Dezbaterea de luni a fost marcată de divizare, lipsă de interes din partea eurodeputaților și absența președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, care a fost înlocuită de comisarul european pentru comerț, Maroš Šefčovič. Eurodeputata Kinga Gal, din grupul „Patrioți pentru Europa”, a declarat că absența lui von der Leyen demonstrează dispreț față de fermierii care protestează.
Gal a subliniat că „produse ieftine, slab reglementate, vor inunda piața europeană” și a avertizat că acest acord va duce la concurență neloială și va provoca o criză în agricultura europeană. Ea a afirmat că acordul cu Mercosur este „ultima lovitură” și a cerut demisia lui von der Leyen și a Comisiei sale.
Comisarul Maroš Šefčovič a apărat acordurile cu Mercosur, afirmând că în aceste „vremuri politice turbulente”, acordul trimite un mesaj de cooperare și multilateralism. El a asigurat că executivul UE a ținut cont de îngrijorările exprimate și a introdus măsuri pentru a proteja sectoare sensibile, inclusiv o plasă de siguranță de 3,6 miliarde de euro pentru fermierii afectați de acord.
Eurodeputatul Jeroen Lenaers, din grupul PPE, a criticat moțiunea, menționând că nu a fost suficientă pentru a schimba planurile de vot ale celor din extrema dreaptă. În schimb, Kathleen Van Brempt, din grupul S&D, a pledat pentru cooperarea cu țările Mercosur, subliniind importanța unității în fața diviziunilor propagandei extremei drepte.
Marie Toussaint din grupul Verzilor a descris moțiunea ca fiind „o parodie de rezistență”, dar a recunoscut că aceasta există din cauza eșecurilor executivului UE. Ea a spus că acordul cu Mercosur este incompatibil cu obiectivele climatice ale UE, adăugând că nu pot susține o astfel de moțiune.
Jean-Paul Garraud, din grupul „Patrioți pentru Europa”, a acuzat-o pe Ursula von der Leyen că a semnat „condamnarea la moarte” a agriculturii europene, în timp ce Manon Aubry, din grupul Stângii, a caracterizat acordul ca fiind cel mai prost semnat vreodată de UE, acuzându-i pe oficialii europeni de manevre pentru a ocoli parlamentele naționale.
Ewa Zajaczkowska-Hernik, din grupul Europa Națiunilor Suverane, a afirmat că executivul UE a mințit fermierii și consumatorii, adăugând că demiterea Ursulei von der Leyen este doar un prim pas, sugerând că aceasta ar trebui să ajungă la închisoare.
