Trei mandate supuse analizei percepției cetățenilor – Mitroi, cel mai puțin competent președinte al Consiliului Județean Constanța în ultimii zece ani

Trei mandate supuse analizei percepției cetățenilor – Mitroi, cel mai puțin competent președinte al Consiliului Județean Constanța în ultimii zece ani

Trei mandate succesive la conducerea Consiliului Județean Constanța au fost analizate din perspectiva relației cu cetățenii, axată pe comunicare, asumare și livrare de servicii publice. Într-un județ unde administrația județeană gestionează infrastructura, instituțiile culturale și, în special, Spitalul Județean, relația cu publicul reprezintă o probă de guvernare.

Mandatul lui Marius Horia Țuțuianu

Mandatul lui Marius Horia Țuțuianu a început în 2016, într-un context administrativ și politic dificil, imediat după perioada Nicușor Constantinescu. Țuțuianu a reușit să reîntregească credibilitatea instituției, având o abordare vizibilă și personalizată față de cetățeni. A investit 60 de milioane de lei în sănătate, dintre care 37 de milioane doar la Spitalul Județean. Cu toate acestea, modernizarea Muzeului de Istorie a stagnat, iar comunicarea a fost adesea percepută ca un mesaj partizan.

Mandatul lui Mihai Lupu

Mandatul lui Mihai Lupu a fost marcat de o așteptare de stabilizare și de o abordare mai procedurală. În acest context, un conflict public cu un polițist local a afectat autoritatea instituției și a dus la pierderea sprijinului politic. Lupu a lăsat în urmă proiecte de 500 de milioane de euro, în diverse stadii, care au fost abandonate în mandatul lui Florin Mitroi.

Mandatul lui Florin Mitroi

Florin Mitroi, actualul președinte, se află într-o poziție delicată, fără scuze pentru trecut. În primele luni, a avut oportunitatea de a restabili încrederea prin audituri și transparență, dar acestea nu au avut loc. Absența unui raport de activitate a generat confuzie și neîncredere în rândul cetățenilor. Mitroi a fost evaluat cu un scor total de 7/40, cel mai scăzut dintre toți cei trei președinți.

Scoring-ul celor trei președinți

1) Stabilitate instituțională
Țuțuianu: 6/10
Lupu: 5/10
Mitroi: 2/10

2) Comunicare publică (claritate + asumare + empatie)
Țuțuianu: 7/10
Lupu: 4/10
Mitroi: 2/10

3) Continuitate și livrare de proiecte (inclusiv calitatea execuției)
Țuțuianu: 5/10
Lupu: 4/10
Mitroi: 2/10

4) Management de criză (reacție, coordonare, corecții)
Țuțuianu: 5/10
Lupu: 3/10
Mitroi: 1/10

Total /40 (actualizat)
Țuțuianu: 23/40
Lupu: 16/40
Mitroi: 7/40