Stelian Ion: „Impunerea voluntariatului la INM transformă educația în subordonare”
Deputatul USR Stelian Ion a semnalat o problemă gravă privind programul de formare inițială a auditorilor de justiție, aprobat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) la propunerea Institutului Național al Magistraturii (INM). Acesta include activități de voluntariat obligatoriu, descrise ca instrumente de dezvoltare a abilităților de empatie și negociere, dar care, conform regulamentului aprobat, nu sunt opționale. Participarea la aceste activități devine o condiție pentru promovarea în anul următor de formare.
Stelian Ion a criticat măsura, întrebând: „Asta trebuie să facă un viitor magistrat la INM? Să fie dus la acțiuni de plantare de copăcei și panseluțe?” El consideră că auditorii ar trebui să se concentreze pe formarea juridică, nu pe activități extracurriculare fără legătură cu profesia. Ion afirmă că voluntariatul impus nu contribuie la dezvoltarea competențelor necesare pentru a motiva o hotărâre sau a aplica legea, iar, în schimb, consumă timp dintr-un program deja suprasaturat.
Deputatul subliniază disproporționalitatea măsurii, evidențiind că blocarea parcursului profesional al auditorilor pentru neparticiparea la activități extracurriculare fără relevanță directă nu are un temei legal clar și contravine principiului proporționalității. „Nu poți bloca parcursul profesional al unui auditor pentru că nu participă la activități extracurriculare fără relevanță directă pentru profesie”, a spus Ion.
Stelian Ion avertizează asupra efectelor pe termen lung ale acestei măsuri, care ar putea conduce la crearea unor reflexe de conformism în rândul viitoarelor generații de magistrați. „Acest tip de măsuri creează reflexe de conformism. Îi învață pe viitorii magistrați să execute, fără să comenteze, orice cerință venind de sus, chiar și atunci când este discutabilă sau aberantă”, a declarat el, subliniind că o justiție obedientă nu mai poate fi considerată justiție.
Ion sugerează că impunerea voluntariatului nu este doar o greșeală, ci parte a unei strategii mai ample de control asupra viitoarelor generații de magistrați. „Iată cum acțiunile de dezmembrare a justiției sunt gândite pas cu pas, începând cu primele luni la INM”, a adăugat el.
Poziția deputatului este clară: programul de voluntariat obligatoriu trebuie eliminat din curricula de formare a auditorilor de justiție. Deși dezvoltarea abilităților nonjuridice nu este negativă, implementarea acesteia de către INM transformă demersul într-un instrument de conformism și control ideologic, incompatibil cu independența justiției.
