Referendumul propus de președintele României, considerat o consultare legitimă a magistraților
Fostul ministru USR al Justiției, Stelian Ion, afirmă că „referendumul” sugerat de președintele Nicușor Dan reprezintă o consultare legitimă a corpului magistraților, având un temei constituțional. Ion subliniază că membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ar trebui să demisioneze în cazul în care se va dovedi că nu mai beneficiază de susținerea corpului magistraților.
Referindu-se la „referendumul” propus, Ion precizează că acesta nu este un referendum conform art. 90 din Constituție, ci o consultare a magistraților. Termenul a fost folosit într-un sens comun, accesibil publicului general. Această consultare se bazează pe art. 80 alin. (2) din Constituție, care stipulează că Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice.
Ion subliniază că Președintele trebuie să se asigure că art. 133 din Constituție, care definește rolul CSM, este respectat. În cazul în care există semnale privind funcționarea sau legitimitatea CSM, Președintele are responsabilitatea de a iniția un demers de clarificare instituțională. În calitate de mediator între puterile statului, Președintele poate iniția o consultare cu puterea judecătorească, ceea ce nu reprezintă doar o simplă consultare, ci un demers important pentru întreaga societate.
CSM, ales de magistrați, este responsabil pentru garantarea independenței justiției, conform art. 133 din Constituție. Ion argumentează că independența justiției trebuie înțeleasă atât la nivel individual, cât și instituțional, iar nicio autoritate nu poate funcționa izolat de corpul profesional pe care îl reprezintă. Consultarea magistraților este, prin urmare, o verificare legitimă a relației de reprezentativitate și de loialitate constituțională.
Ion menționează că democrația funcționează ca un mecanism în care fiecare dintre cele trei puteri este esențială. Dacă una dintre ele devine anormală și se sustrage controlului, întregul sistem se blochează. Consultarea magistraților nu slăbește justiția, ci o readuce în echilibrul constituțional firesc, unde încrederea și responsabilitatea trebuie să coexistă.
Chiar dacă președintele sau alte instituții nu pot revoca CSM, având în vedere că revocarea se face doar de către adunările generale ale judecătorilor și procurorilor, Ion consideră că membrii CSM ar trebui să demisioneze dacă nu mai au susținerea magistraților. Aceasta ar fi o consecință de bun simț, iar procedura de revocare a membrilor CSM ar trebui modificată pentru a putea fi aplicată efectiv în cazuri grave.
