Stelian Ion: „Referendumul” inițiat de șeful statului român reprezintă o validare constituțională a opiniei magistraților
Fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, a declarat că „referendumul” propus de președintele Nicușor Dan este o consultare legitimă a corpului magistraților, având un temei constituțional solid. Ion a subliniat că membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ar trebui să demisioneze dacă se va dovedi că nu mai au susținerea corpului magistraților.
„În legătură cu „referendumul” propus de Președintele României în rândul magistraților, consider că el poate fi privit în următoarea notă: nu este vorba despre un referendum propriu-zis, inițiat în baza art. 90 din Constituție, ci despre o consultare legitimă a corpului magistraților. Termenul a fost folosit într-un sens comun, accesibil publicului larg, care nu este format exclusiv din juriști”, a afirmat Ion.
Ion a explicat că această consultare se bazează pe art. 80 alin. (2) din Constituție, care stipulează că Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice. El a subliniat că Președintele are responsabilitatea constituțională de a iniția un demers de clarificare instituțională atunci când apar semnale serioase privind funcționarea CSM.
„Președintele reprezintă societatea în raport cu puterea judecătorească și, în acest cadru, poate iniția o consultare cu aceasta. Nu este o simplă consultare a unei ‘bresle’, ci a unei puteri în stat. Este un atribut constituțional al funcției prezidențiale”, a adăugat Ion.
Ion a menționat că CSM este ales de magistrați și, conform art. 133 din Constituție, are rolul de garant al independenței justiției. El a subliniat că independența justiției nu este doar individuală, ci și instituțională, iar nicio autoritate nu poate funcționa izolat de corpul profesional pe care îl reprezintă.
„Consultarea magistraților este, așadar, o verificare legitimă a relației de reprezentativitate și de loialitate constituțională. Democrația funcționează ca un angrenaj în care fiecare dintre cele trei puteri este o rotiță esențială. Dacă una dintre ele capătă dimensiuni anormale și se sustrage oricărui control, întregul mecanism se blochează”, a concluzionat Ion.
Deși nici Președintele, nici o altă instituție nu au capacitatea de a revoca CSM, Ion a declarat că membrii acestuia ar trebui să demisioneze dacă se dovedește că nu mai au susținerea corpului magistraților. El a propus, de asemenea, modificarea procedurii de revocare a membrilor CSM, astfel încât să poată fi utilizată efectiv în cazuri grave.
