Stelian Ion: Inițiativa de consultare a președintelui României este o abordare validă și constituțională a opiniei magistraților
Fostul ministru USR al Justiției, Stelian Ion, a declarat că „referendumul” propus de președintele Nicușor Dan este o consultare legitimă a corpului magistraților, având un temei constituțional. Ion a subliniat că membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ar trebui să demisioneze dacă se constată că nu mai au susținerea corpului magistraților.
„În legătură cu „referendumul” propus de Președintele României în rândul magistraților, consider că el poate fi privit în următoarea notă: nu este vorba despre un referendum propriu-zis, inițiat în baza art. 90 din Constituție, ci despre o consultare legitimă a corpului magistraților. Termenul a fost folosit într-un sens comun, accesibil publicului larg, care nu este format exclusiv din juriști,” a explicat Ion.
Ion a menționat că această consultare are un temei constituțional clar, bazat pe art. 80 alin. (2) din Constituție, care stipulează că Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice. El a subliniat că Președintele trebuie să vegheze și la respectarea art. 133 din Constituție, care se referă la rolul CSM.
„Atunci când apar semnale serioase privind funcționarea sau legitimitatea unei autorități fundamentale precum CSM, Președintele are nu doar dreptul, ci și responsabilitatea constituțională de a iniția un demers de clarificare instituțională,” a adăugat Ion. El a explicat că, în calitatea sa de mediator între puterile statului, Președintele reprezintă societatea în raport cu puterea judecătorească și poate iniția o consultare cu aceasta.
Ion a evidențiat că CSM este ales de magistrați și are rolul de garant al independenței justiției, în interes public. El a menționat că independența justiției nu este doar una individuală, ci și instituțională, iar nicio autoritate nu poate funcționa izolat de corpul profesional pe care îl reprezintă.
„Consultarea magistraților este, așadar, o verificare legitimă a relației de reprezentativitate și de loialitate constituțională. Democrația funcționează ca un angrenaj în care fiecare dintre cele trei puteri este o rotiță esențială. Dacă una dintre ele capătă dimensiuni anormale și se sustrage oricărui control, dialog sau responsabilitate publică, întregul mecanism se blochează,” a afirmat Ion.
Referitor la revocarea membrilor CSM, Ion a spus că, deși nici președintele, nici o altă instituție nu au posibilitatea de a revoca CSM, membrii ar trebui să demisioneze dacă se va constata că nu mai au susținerea corpului magistraților. El a propus, de asemenea, modificarea procedurii de revocare a membrilor CSM pentru a putea fi folosită efectiv în cazuri grave.
