Stelian Ion: Consultarea inițiată de președintele României este o validare a opiniei magistraților
Fostul ministru al Justiției Stelian Ion afirmă că „referendumul” propus de președintele României, Nicușor Dan, reprezintă o consultare legitimă a corpului magistraților, având fundament constituțional. Ion subliniază că membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ar trebui să demisioneze în cazul în care se va constata că nu mai beneficiază de susținerea acestora.
„În legătură cu «referendumul» propus de Președintele României în rândul magistraților, consider că el poate fi privit în următoarea notă: nu este vorba despre un referendum propriu-zis, inițiat în baza art. 90 din Constituție, ci despre o consultare legitimă a corpului magistraților. Termenul a fost folosit într-un sens comun, accesibil publicului larg”, a declarat Ion.
Ion face referire la art. 80 alin. (2) din Constituție, care stipulează că Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice. De asemenea, menționează că Președintele are responsabilitatea de a asigura respectarea rolului CSM, conform art. 133 din Constituție. „Când apar semnale serioase privind funcționarea sau legitimitatea CSM, Președintele are nu doar dreptul, ci și responsabilitatea constituțională de a iniția un demers de clarificare instituțională”, a adăugat acesta.
Ion subliniază că această consultare nu este o simplă discuție a unei „bresle”, ci o implicare a unei puteri în stat, având un atribut constituțional. El afirmă că este esențial să se verifice dacă CSM acaparează justiția și blochează dialogul cu celelalte puteri. „Independența justiției nu este doar una individuală, ci și instituțională, iar nicio autoritate nu poate funcționa izolat de corpul profesional pe care îl reprezintă”, a explicat Ion.
Fostul ministru consideră că democrația funcționează ca un mecanism în care fiecare dintre cele trei puteri este esențială. „Dacă una dintre ele capătă dimensiuni anormale și se sustrage oricărui control, întregul mecanism se blochează. Consultarea magistraților nu slăbește justiția, ci o reașază în echilibrul constituțional firesc”, a conchis Ion.
Deși președintele și alte instituții nu au capacitatea de a revoca CSM, Ion afirmă că membrii acestuia ar trebui să demisioneze dacă se va constata lipsa susținerii din partea magistraților, considerând aceasta o consecință de bun simț. El propune, de asemenea, modificarea procedurii de revocare a membrilor CSM pentru a putea fi utilizată efectiv în cazuri grave.
