Stelian Ion: „Consultarea” propusă de președintele României are fundament constituțional
Fostul ministru al Justiției Stelian Ion a declarat că „referendumul” inițiat de președintele Nicușor Dan reprezintă o consultare legitimă a corpului magistraților, având un temei constituțional. Ion a subliniat că membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ar trebui să demisioneze dacă se dovedește că nu mai beneficiază de susținerea acestui corp profesional.
„Referendumul” propus de Președintele României nu este, conform lui Ion, un referendum propriu-zis, ci o consultare legitimă a magistraților. Acesta a explicat că termenul a fost folosit pentru a fi mai accesibil publicului larg, care nu este format exclusiv din juriști. Ion a menționat că această consultare are un fundament constituțional clar, conform articolului 80 alineatul (2) din Constituție, care stipulează că Președintele veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice.
Președintele României este responsabil de respectarea articolului 133 din Constituție, care se referă la rolul CSM. Stelian Ion a afirmat că atunci când apar semnale serioase cu privire la funcționarea sau legitimitatea CSM, Președintele are nu doar dreptul, ci și obligația de a iniția un demers de clarificare instituțională. „Consultarea magistraților nu este o simplă discuție, ci un atribut constituțional al funcției prezidențiale”, a adăugat el.
Ion a subliniat că este important să se înțeleagă dacă există derapaje în cadrul CSM și dacă acest organism blochează dialogul cu celelalte puteri ale statului. CSM, ales de magistrați, are rolul de a garanta independența justiției în interes public, conform articolului 133 din Constituție. Consultarea este, așadar, o verificare a relației de reprezentativitate și de loialitate constituțională.
Democrația funcționează ca un mecanism în care fiecare dintre cele trei puteri este esențială. În cazul în care una dintre puteri devine disproporționată și se sustrage controlului public, întregul sistem riscă să se blocheze. Ion a susținut că consultarea magistraților nu slăbește justiția, ci o reașază în echilibrul constituțional firesc, unde încrederea și responsabilitatea trebuie să coexiste.
Chiar dacă președintele și alte instituții nu pot revoca CSM, deoarece revocarea este o procedură care trebuie efectuată de adunările generale ale judecătorilor și procurorilor, Stelian Ion a afirmat că membrii CSM ar trebui să demisioneze dacă nu mai au susținerea corpului magistraților. Aceasta ar fi o consecință de bun simț, dar nu o obligație juridică a consultării. Ion a propus, de asemenea, modificarea procedurii de revocare a membrilor CSM pentru a permite utilizarea acesteia în cazuri grave, nu doar ca o formalitate.”
