Stelian Ion: Consultarea inițiată de președintele României reprezintă o validare legitimă a opiniei magistraților
Fostul ministru USR al Justiției, Stelian Ion, afirmă că „referendumul” propus de președintele Nicușor Dan pentru magistrați constituie o consultare legitimă cu temei constituțional. Ion subliniază că membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ar trebui să demisioneze în cazul în care se dovedește că nu mai au susținerea corpului magistraților.
„În legătură cu „referendumul” propus de Președintele României în rândul magistraților, consider că el poate fi privit în următoarea notă: nu este vorba despre un referendum propriu-zis, ci despre o consultare legitimă a corpului magistraților. Termenul a fost folosit într-un sens comun, accesibil publicului larg, nu exclusiv juriștilor”, a declarat Ion.
Ion menționează că această consultare are un temei constituțional clar, bazat pe articolul 80 alin. (2) din Constituție, care stipulează că Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice. De asemenea, Președintele trebuie să se asigure că articolul 133 din Constituție, referitor la rolul CSM, este respectat.
„Atunci când apar semnale serioase privind funcționarea sau legitimitatea unei autorități fundamentale precum CSM, Președintele are nu doar dreptul, ci și responsabilitatea constituțională de a iniția un demers de clarificare instituțională”, a adăugat Stelian Ion. El subliniază că Președintele reprezintă societatea în raport cu puterea judecătorească și poate iniția o consultare cu aceasta.
Ion subliniază că CSM este ales de magistrați și are rolul de garant al independenței justiției, în interes public. Potrivit articolului 1 alin. (3) și (5) și articolului 124 alin. (3) din Constituție, independența justiției este atât individuală, cât și instituțională.
„Consultarea magistraților este, așadar, o verificare legitimă a relației de reprezentativitate și de loialitate constituțională. Democrația funcționează ca un angrenaj în care fiecare dintre cele trei puteri este esențială. Dacă una dintre ele capătă dimensiuni anormale și se sustrage controlului, întregul mecanism se blochează”, a explicat Ion.
El a adăugat că, deși nici Președintele, nici o altă instituție nu au posibilitatea de a revoca CSM, membrii acestuia ar trebui să demisioneze dacă se dovedește lipsa susținerii din partea corpului magistraților. „Ar fi o consecință de bun simț”, a concluzionat Ion, reiterând necesitatea modificării procedurii de revocare a membrilor CSM pentru a putea fi folosită efectiv în cazuri grave.
