Stelian Ion: „Consultarea” inițiată de președintele României este o validare constituțională a opiniei judecătorilor
Fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, a comentat propunerea de „referendum” inițiată de președintele României, Nicușor Dan, subliniind că aceasta reprezintă o consultare legitimă a corpului magistraților cu un temei constituțional. Ion a afirmat că membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ar trebui să demisioneze dacă rezultatul consultării va indica lipsa susținerii din partea magistraților.
„Referendumul” nu este un referendum propriu-zis, inițiat în baza art. 90 din Constituție, ci o consultare legitimă, necesară pentru a clarifica poziția magistraților. Termenul a fost folosit într-un sens accesibil publicului general, care nu este exclusiv format din juriști. Această consultare se bazează pe art. 80 alin. (2) din Constituție, care stipulează că Președintele României are responsabilitatea de a veghea la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice.
Președintele are datoria de a asigura respectarea art. 133 din Constituție, care subliniază rolul CSM în menținerea independenței justiției. Așadar, atunci când există semnale grave privind funcționarea CSM, Președintele are nu doar dreptul, ci și responsabilitatea de a iniția o clarificare instituțională. În calitatea sa de mediator între puterile statului, Președintele poate iniția o consultare cu puterea judecătorească, care nu este o simplă discuție a unei „bresle”, ci un demers fundamental pentru echilibrul puterilor în stat.
CSM, ales de magistrați, are rolul de garant al independenței justiției. Conform art. 1 alin. (3) și (5) și art. 124 alin. (3) din Constituție, independența justiției trebuie să fie atât individuală, cât și instituțională. Consultarea magistraților reprezintă o verificare legitimă a relației de reprezentativitate și de loialitate constituțională.
Ion a subliniat că democrația funcționează ca un mecanism complex în care fiecare dintre cele trei puteri este esențială. Dacă una dintre puteri devine disproporționată și se sustrage controlului, întregul sistem se poate bloca. Consultarea magistraților nu slăbește justiția, ci contribuie la restabilirea echilibrului constituțional, unde încrederea, responsabilitatea și legitimitatea sunt fundamentale.
Deși președintele și alte instituții nu pot revoca CSM, deoarece revocarea se face prin proceduri complexe de către adunările generale ale judecătorilor și procurorilor, Ion consideră că membrii CSM ar trebui să demisioneze dacă nu mai au susținerea corpului magistraților. Aceasta ar fi o consecință de bun simț, dar nu o obligație legală a consultării. Ion propune, de asemenea, reformarea procedurii de revocare a membrilor CSM, pentru a permite o utilizare efectivă în cazuri grave, nu doar ca o formalitate iluzorie.
