Consultarea avansată de șeful statului român, o validare a voinței magistraților
Fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, a subliniat că „referendumul” propus de președintele României, Nicușor Dan, reprezintă o consultare legitimă a corpului magistraților, având un temei constituțional solid. Ion a afirmat că membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ar trebui să demisioneze dacă rezultatul consultării ar indica lipsa susținerii din partea corpului magistraților.
Stelian Ion a explicat că, deși termenul „referendum” a fost folosit, acesta nu se referă la un referendum conform art. 90 din Constituție, ci la o consultare care este justificată prin art. 80 alin. (2) din Constituție, care stipulează că Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice.
Președintele are responsabilitatea de a asigura respectarea art. 133 din Constituție, care se referă la rolul CSM. Atunci când apar semnale de alarmă în legătură cu funcționarea sau legitimitatea CSM, Președintele are atât dreptul, cât și obligația de a iniția un demers de clarificare instituțională. Ion a precizat că această consultare nu este o simplă întrebare adresată unei „bresle”, ci un demers legitim al unei autorități fundamentale în stat.
CSM, ales de magistrați, are rolul de a garanta independența justiției, conform art. 133 din Constituție. Stelian Ion a subliniat că independența justiției nu este doar individuală, ci și instituțională, iar nicio autoritate nu poate funcționa izolat de corpul profesional pe care îl reprezintă. Consultarea magistraților este, așadar, o verificare legitimă a relației de reprezentativitate și de loialitate constituțională.
Ion a afirmat că democrația funcționează ca un mecanism complex, în care fiecare dintre cele trei puteri trebuie să colaboreze. Dacă una dintre ele devine prea puternică și scapă de controlul public, întregul sistem se poate bloca. În acest context, consultarea magistraților nu slăbește justiția, ci o readuce în echilibrul constituțional necesar.
Deși președintele sau alte instituții nu pot revoca membrii CSM, Ion a subliniat că aceștia ar trebui să demisioneze dacă rezultatul consultării ar indica că nu mai au susținerea magistraților. Aceasta ar fi o reacție de bun simț, chiar dacă nu are o consecință juridică directă. Ion a propus, de asemenea, modificarea procedurii de revocare a membrilor CSM, astfel încât să poată fi aplicată eficient în cazuri grave.
