Inovație în matematică: Vot suplimentar pentru alegerea vicepreședintelui USR
Ședința Consiliului Județean Constanța a fost marcată de grave anomalii procedurale și de prezență, cu patru partide denunțând manipularea prezenței și procedura ilegală aplicată de secretarul consiliului. Consiliul Județean Constanța este format din 36 de consilieri cu drept de vot, plus votul președintelui Florin Mitroi. Pentru desemnarea vicepreședintelui era necesară o majoritate simplă de 19 voturi.
În cadrul ședinței, s-a raportat o prezență de 31 de consilieri. Dintre aceștia, Gilda Lazăr (USR) a obținut 19 voturi, iar Alin Luchian (AUR) a obținut 6 voturi. PSD nu a avut propunere și nu a votat, fiind în opoziție față de Mitroi. Cu toate acestea, Gilda Lazăr a primit doar 18 voturi, ceea ce ar fi insuficient pentru a obține majoritatea necesară.
Conform calculelor efectuate de PSD, AUR și PMP, s-a evidențiat o problemă de calcul, mai ales după absența consilierului județean Petre Enciu. Alin Luchian a denunțat procedura neregulamentară de marcare a prezenței, secretara Consiliului Județean neavând obiceiul de a aștepta confirmarea consilierilor pentru a declara prezența. Aceasta a condus la nemulțumiri, inclusiv la refuzul consilierului PMP, Claudiu Palaz, de a participa la vot.
Luchian a declarat: „Eu m-am ridicat în sală ca să cer prezența, oficial, mi-au dat-o după o oră. O să mă uit pe acea prezență să văd dacă, conform prezenței făcute de secretarul general al Consiliului Județean, ei (cei de la PNL) sunt în sală.”
Falsificarea numărului de voturi la un proiect de hotărâre de către un președinte de consiliu județean poate configura mai multe infracțiuni grave, inclusiv falsificarea documentelor oficiale, abuz în serviciu și fraudă electorală/deliberativă. Consilierii județeni care observă frauda pot depune plângere, iar prefectul județului are obligația de a se sesiza din oficiu.
VA URMA!
