Critici dure la adresa președintelui Nicușor Dan
Analistul de politică externă Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte AUR, a exprimat îngrijorări semnificative referitoare la președintele României, Nicușor Dan, acuzându-l că depășește limitele atribuțiilor sale constituționale în domeniul justiției. Dungaciu a subliniat că președintele a schimbat fundamental orientarea strategică a României, îndepărtând-o de Statele Unite ale Americii.
Într-o emisiune recentă, Dungaciu a declarat că, din perspectiva juriștilor AUR, implicarea președintelui în chestiuni legate de justiție constituie „un abuz major”. De asemenea, a evidențiat lipsa unei dezbateri reale despre funcționarea sistemului judiciar, afirmând că președintele reacționează fără a deschide o discuție serioasă despre reformele necesare.
Analistul a menționat că nu intenționează să discute despre o posibilă procedură de demitere, dar consideră că modul în care președintele își îndeplinește atribuțiile constituționale este „cel puțin discutabil”, în special în ceea ce privește politica externă și securitatea națională.
Un exemplu adus de Dungaciu a fost publicarea Strategiei Naționale de Securitate a României cu o săptămână înainte de strategia similară a Statelor Unite, pe care o consideră problematică. „Este absurd să nu aștepți măcar o săptămână să vezi ce scriu americanii”, a afirmat el, adăugând că documentul românesc reflectă o orientare inspirată din discursurile președintelui francez Emmanuel Macron.
Potrivit lui Dungaciu, pentru prima dată în 30 de ani, doctrina de securitate a României a fost redactată dintr-o perspectivă neamericană, ceea ce reprezintă o mică revoluție strategică ce ar fi trebuit explicată public. El a criticat și introducerea unui articol în document care menționează parteneriatul strategic cu SUA, considerându-l artificial.
În concluzie, Dungaciu a declarat că România nu mai are o relație politică substanțială cu administrația de la Washington, ci doar contacte formale. El s-a arătat sceptic în privința unei eventuale vizite a președintelui Nicușor Dan în Statele Unite, sugerând că, dacă va avea loc, aceasta va fi una pur formală, fără o agendă politică reală.