Dungaciu își exprimă îngrijorarea față de Nicușor Dan
Analistul de politică externă Dan Dungaciu a criticat recent președintele României, Nicușor Dan, acuzându-l că își depășește atribuțiile constituționale în domeniul justiției și că a schimbat orientarea strategică a României, îndepărtând-o de Statele Unite ale Americii.
Invitat în emisiunea Puterea Știrilor, Dungaciu a subliniat că, din perspectiva juriștilor AUR, implicarea președintelui în chestiuni judiciare reprezintă „un abuz major”. El a adăugat că problema principală este lipsa unei dezbateri reale despre funcționarea sistemului judiciar. „Președintele reacționează la stimuli, ca la un meci de ping-pong, fără să deschidă o discuție serioasă despre cum arată sistemul de justiție și ce ar trebui făcut concret”, a declarat acesta.
Dungaciu a menționat că nu discută deocamdată despre o eventuală procedură de demitere, însă consideră că modul în care președintele își îndeplinește atribuțiile constituționale este „cel puțin discutabil”, în special în domeniul politicii externe și al securității naționale.
Un exemplu adus în discuție de analist a fost publicarea Strategiei Naționale de Securitate a României cu o săptămână înainte de strategia de securitate a Statelor Unite, un fapt pe care Dungaciu îl consideră extrem de problematic. „Este absurd să nu aștepți măcar o săptămână să vezi ce scriu americanii. Fie nu știi ce se întâmplă la Washington, fie știi și vrei să transmiți un semnal clar că ești în opoziție față de viziunea americană”, a declarat Dungaciu.
Potrivit acestuia, documentul românesc este „opus ca filosofie și viziune” față de strategia americană și reflectă o orientare inspirată din discursurile președintelui francez Emmanuel Macron privind autonomia strategică a Europei. „Pentru prima dată în 30 de ani, doctrina de securitate a României a fost scrisă dintr-o perspectivă neamericană. Este o mică revoluție strategică, care ar fi trebuit explicată public”, a afirmat analistul.
Dungaciu a criticat și introducerea unui articol care menționează parteneriatul strategic cu SUA, pe care îl consideră artificial și fără legătură cu spiritul documentului, descriindu-l ca „un articol pus cu furca, ca să sune bine și să nu pară că nu mai suntem cu americanii”.
Analistul a declarat că România nu mai are în prezent o relație politică substanțială cu administrația de la Washington, ci doar contacte formale. „Să nu ne mai mirăm că România nu are nicio relație politică reală cu establishment-ul de la Washington. Pot exista colaborări militare, dar politic nu se întâmplă nimic”, a afirmat acesta.
În ceea ce privește o eventuală vizită a președintelui Nicușor Dan în Statele Unite, Dungaciu s-a declarat sceptic, afirmând că, dacă va avea loc, aceasta va fi una pur formală. „Ar fi o întâlnire de două-trei minute, fără agendă politică reală, doar o poză pentru uz intern. Asta nu înseamnă o vizită politică. În politica externă a României nu se întâmplă nimic semnificativ și cred că nimic semnificativ nu se va întâmpla nici la începutul anului 2026, în ciuda tuturor promisiunilor”, a concluzionat acesta.
