Decizia judecătorului CCR: Anularea alegerilor a fost o măsură esențială
Dacian Dragoș, judecător al Curții Constituționale a României, a declarat că anularea alegerilor prezidențiale a fost „necesară la momentul respectiv”. El a respins orice suspiciune de influență externă asupra Curții, în contextul în care Comisia Juridică a Congresului SUA a pus la îndoială modul în care scrutinul a fost invalidat.
Declarațiile lui Dragoș vin pe fondul apariției unui raport preliminar al Congresului american, care subliniază lipsa unor dovezi clare care să justifice anularea alegerilor. Raportul ridică semne de întrebare privind respectarea principiilor democratice în România.
Întrebat despre anularea alegerilor prezidențiale, judecătorul CCR a reafirmat importanța deciziei luate în acele momente, argumentând că acțiunile Curții au fost întotdeauna în interesul național.
