Crin Antonescu: „Campanie insidioasă de tip Bolojan-Soros. PNL, o umbră a măreției lui Bolojan”

Crin Antonescu: „Campanie insidioasă de tip Bolojan-Soros. PNL, o umbră a măreției lui Bolojan”

Crin Antonescu, fost președinte al PNL, lansează un atac dur la adresa actualei conduceri liberale, denumită „conducerea Ciucu-Bolojan”, în urma unei festivități organizate de partid pentru a marca 151 de ani de existență. Antonescu îi acuză pe liderii actuali că încearcă să rescrie istoria partidului, prezentând PNL ca o formațiune „nou-născută” odată cu Ilie Bolojan, în ciuda faptului că aceiași oameni au fost parte din partid și în trecut.

Reacția sa vine după o dezbatere organizată de PNL, la care scriitorul Stelian Tănase a criticat perioada în care liberalii au fost considerați „aserviți” fostului președinte Klaus Iohannis. Antonescu afirmă că, la aniversarea PNL, actuala conducere a organizat „o ședință de auto-flagelare”, avându-l pe Tănase drept „maestru de ceremonii”. El ironizează primirea cu „mare mulțumire” a criticilor lui Tănase, comparativ cu sancționarea altor critici, cum ar fi cele ale președintelui Nicușor Dan.

Fostul lider PNL subliniază că actuala conducere liberală încearcă să promoveze ideea unei noi epoci de „modernizare” și „reformă”, ignorând contribuțiile anterioare ale partidului. Antonescu invocă guvernările CDR, guvernul Tăriceanu, introducerea cotei unice, aderarea României la Uniunea Europeană, candidatura sa la prezidențialele din 2009 și alianța USL cu PSD, pe care o consideră „cea mai mare victorie electorală”.

„Nu contează că acest PNL a existat, a guvernat, a modernizat și reformat câte ceva și înainte de iluminarea bolojenistă. Nu contează că a fost, în CDR, co-autor al primelor mari reforme în România post-comunistă și al orientării decisive spre Vest”, scrie Crin Antonescu. El susține că istoria partidului a devenit „istoria făcută de propaganda zilei”.

Antonescu le adresează direct două întrebări lui Ciprian Ciucu și Ilie Bolojan. Prima vizează perioada în care PNL era acuzat că se subordonase Cotroceniului: „Unde ați fost, Ciucu și Bolojan, când PNL «lingea clanțe» la Cotroceni? Când ați spus ceva, oricât de puțin, oricât de slab? Când ați piuit ceva?”

A doua întrebare îl vizează pe Ilie Bolojan și perioada în care acesta a condus Guvernul. Antonescu îl întreabă: „Dacă PNL a fost «breloc» până la această «revoluție», cum de nu te retragi din politică, Ilie Bolojan?” Această referire are loc în contextul căderii Guvernului Bolojan prin moțiune de cenzură și al anunțului PNL de a trece în opoziție.

Atacul lui Antonescu este amplificat de discursul susținut de Ciprian Ciucu la evenimentul aniversar, în care acesta a afirmat că mulți s-au așteptat ca partidul „să trădeze încă o dată” și să își piardă „sufletul”, dar că acest lucru nu s-a întâmplat. Antonescu ironizează această retorică, afirmând că actualii lideri ai PNL și „foștii lingători de clanțe” se prezintă acum drept reformatori.

În încheiere, Antonescu adaugă o ironie la adresa liberalilor prezenți la eveniment, spunând că înțelege de ce nu i-au putut pune întrebări lui Bolojan, dar că „măcar un «sictir» sănătos putea să-i adreseze cineva conului Stelică”. „Poate data viitoare. La mulți ani!”, conchide Crin Antonescu.