Terenuri dispărute la Consiliul Județean Constanța
Consilierul județean Claudiu Palaz a ridicat, în ședința Consiliului Județean Constanța, o problemă gravă referitoare la gestiunea patrimoniului instituției. Palaz a solicitat explicații clare privind dispariția a 200 de metri pătrați dintr-un teren aflat în proprietatea CJC.
În actele oficiale ale instituției, terenul este înregistrat cu o suprafață de 400 de metri pătrați, însă în realitate dispune de doar 200 de metri pătrați. Discrepanța de 50% nu este o eroare de calcul, ci o chestiune de integritate administrativă și transparență.
Palaz a fost direct în abordarea acestei probleme, afirmând: „Proiectul de hotărâre mă interesează și am să insist până se rezolvă. Dacă avizul dumneavoastră se referă la forma hotărârii sau la conținut, la încadrarea în cadru legal. Terenul are în acte 400 de m și în realitate 200. Unde s-au evaporat 200 de m?”
În răspunsul său, președintele Consiliului Județean, Florin Mitroi, a evitat să ofere explicații directe, încercând să minimizeze problema și să o transforme într-o chestiune de procedură: „Eu nu fac decât să reglez lucruri în acest județ, unde nu vreau să intru în polemică, care au fost, de-a lungul acestor 30 de ani, ori vândute, ori încurcate, ori nu ne-a interesat.”
Mitroi a folosit tactica de a transfera responsabilitatea asupra administrațiilor anterioare, afirmând: „Nu vreau să creadă nimeni că noi, în calitate de Consiliu Județean, avem un teren… și facem așa ceva.” De asemenea, el a sugerat că „frumos e înainte de ședință să discutăm orice problemă,” o încercare de a muta discuția în culise, unde nu există transparență publică.
Palaz a ridicat problema în ședință publică, conform normelor democratice, însă Mitroi nu a oferit nicio explicație pentru discrepanța de 200 de metri, omisiune care rămâne fără răspuns în continuare.
