Stelian Ion (USR): „Marinescu a avut patru tentative nereușite cu Florența și Voineag la parchete”
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a încercat pentru a patra oară să obțină în Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) avizele necesare pentru numirea lui Marius Voineag și Alex Florența în funcțiile de adjunct al procurorului general, respectiv adjunct al DIICOT. Deputatul USR de Constanța, Stelian Ion, susține că ministrul și-a votat de fiecare dată propria propunere, fără a reuși să convingă majoritatea.
Termenul-limită până la care CSM trebuie să emită avizul expiră mâine, iar până atunci, ministrul ar putea încerca încă o dată să obțină susținerea necesară. În prezent, pentru cele două candidaturi nu există un aviz al Secției pentru procurori a CSM. Dacă nici până la expirarea termenului nu va fi emis un aviz, procedura continuă, iar propunerile pot fi transmise mai departe către Președintele României.
Stelian Ion afirmă că lipsa avizului nu este o simplă formalitate ratată, ci o expresie a nemulțumirii reale față de activitatea managerială a celor doi procurori. Eșecul repetat al obținerii avizului este considerat de el „consecința directă a unui non-combat managerial vizibil de la distanță, timp de trei ani”. Ion subliniază că lipsa de rezultate, absența unor reforme reale și stagnarea instituțională au influențat decisiv evaluarea candidaturilor.
Deputatul USR amintește criticile formulate de președintele României, Nicușor Dan, la adresa performanței manageriale a celor doi, spunând că acestea reflectă o realitate resimțită în sistemul judiciar și în societate. Ion se așteaptă ca președintele să respingă propunerile venite de la Ministerul Justiției, avertizând că numirea lor ar reprezenta „o greșeală strategică majoră” și o „dezamăgire profundă” pentru societatea civilă și magistrații care mențin standarde reale de performanță în sistem.
Un astfel de semnal ar sublinia toleranța față de stagnare și lipsa de performanță la vârful parchetelor. Tema depășește simpla procedură administrativă a unor avize, având implicații asupra direcției conducerii marilor parchete și mesajului transmis despre criteriile relevante în promovarea procurorilor în funcții-cheie. Pentru USR și o parte a opiniei publice preocupate de reforma în justiție, un nou mandat pentru persoane percepute ca lipsiți de rezultate ar însemna încă trei ani pierduți într-un domeniu unde eficiența și credibilitatea sunt esențiale.
