Propunerea lui Stelian Ion: ultrajul judiciar devine infracțiune și pentru executorii judecătorești
Deputatul Stelian Ion, membru al USR, a inițiat o propunere legislativă care vizează extinderea sferei persoanelor protejate prin incriminarea faptei de ultraj judiciar și în cazul executorilor judecătorești. Proiectul a fost adoptat de Senat pe 16 martie 2026 și se află acum în circuitul Camerei Deputaților, care este for decizional și urmează să voteze în final.
Inițiativa legislativă propune aplicarea prevederilor art. 279 alin. (1)-(3) din Codul penal, care incriminează ultrajul judiciar, și în cazul faptelor comise împotriva executorilor judecătorești. Aceasta vine în contextul în care, în prezent, forma asimilată a ultrajului judiciar se aplică doar în cazul avocaților. Autorii proiectului subliniază importanța protecției executorilor judecătorești, având în vedere rolul lor esențial în înfăptuirea justiției.
Expunerea de motive a inițiativei subliniază că executarea silită reprezintă ultima fază a procesului civil și este realizată de executorii judecătorești. De asemenea, se face referire la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, care afirmă că executarea hotărârilor judecătorești este o componentă esențială a dreptului la un proces echitabil.
Proiectul argumentează că executorii judecătorești îndeplinesc un serviciu de interes public, fiind învestiți cu autoritatea forței publice pentru a aduce la îndeplinire actele de executare. Inițiatorii susțin că protecția penală întărită pentru avocați ar trebui să se extindă și la executorii judecătorești, având în vedere că aceștia se confruntă frecvent cu situații tensionate și riscuri de reacții violente în timpul exercitării atribuțiilor lor.
Proiectul mai menționează că orice acțiune violentă îndreptată împotriva executorilor judecătorești afectează procesul de executare silită și prestigiul justiției. Executorii judecătorești pun în executare hotărâri care vizează patrimoniul sau situația locativă a persoanelor executate silit, iar adesea se deplasează în teren, fiind însoțiți de organe de ordine publică din cauza riscurilor la care sunt expuși.
În plus, inițiatorii argumentează că diferențierea tratamentului juridic între judecători, procurori și avocați nu este justificată, având în vedere că toate aceste profesii contribuie la buna înfăptuire a justiției. De asemenea, se subliniază că forma asimilată a ultrajului judiciar include și membrii de familie ai magistraților, extinzând astfel sfera persoanelor protejate.
Se consideră că aprobarea acestei inițiative legislative nu va avea un impact bugetar, dar va contribui la sporirea protecției penale a executorilor judecătorești și la reducerea comportamentelor violente sau intimidante îndreptate împotriva acestora. În perspectivă, acest proiect ar putea îmbunătăți percepția publicului asupra autorității actului de justiție prin asigurarea executării prompte a hotărârilor judecătorești.
În concluzie, inițiativa lui Stelian Ion a fost deja adoptată de Senat și urmează să fie votată în Camera Deputaților, având potențialul de a modifica semnificativ cadrul legislativ referitor la ultrajul judiciar.