Curtea Constituțională confirmă constituționalitatea bugetului de stat pe 2026
Curtea Constituțională a României a decis, joi, să respingă sesizările Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) referitoare la legile bugetului de stat și bugetului asigurărilor sociale pentru anul 2026. Aceste legi au fost adoptate în cadrul unei ședințe comune a parlamentului pe 20 martie.
AUR a contestat la CCR legile bugetului, cerând „oprirea intrării în vigoare a unor acte normative profund viciate și sancționarea derapajelor unei guvernări care legiferează împotriva propriilor cetățeni”. În comunicatul său, partidul a subliniat că aceste legi au fost adoptate cu „încălcarea flagrantă a principiilor statului de drept”, printr-o procedură accelerată, care a limitat dezbaterea reală în parlament și a transformat rolul legislativului într-o simplă formalitate de validare a deciziilor coaliției de guvernare.
Printre argumentele invocate de AUR se numără comprimarea „extremă” a procesului legislativ, bugetele fiind adoptate în doar câteva zile, fără o analiză „serioasă” a impactului asupra economiei și cetățenilor. AUR a subliniat că o lege cu un impact direct asupra milioanelor de cetățeni nu poate fi adoptată în grabă, fără transparență și fără o consultare reală, în contextul în care urgența a fost generată de întârzierea guvernului în prezentarea bugetului.
Partidul a criticat și modul de fundamentare a bugetului, afirmând că acesta a fost construit pe „estimări optimiste” și pe premise care nu reflectă situația economică reală. AUR a avertizat că o astfel de fundamentare riscă să genereze dezechilibre majore în execuția bugetară și să afecteze direct populația și economia. Un aspect central al sesizării a fost încălcarea drepturilor sociale, în special prin refuzul de a indexa pensiile conform legii, o decizie care afectează milioane de pensionari și contravine principiilor constituționale privind protecția socială și predictibilitatea legislativă.
Guvernul condus de Bolojan a fost acuzat de AUR că a recurs la derogări „repetate” de la legislația fiscal-bugetară, „subminând stabilitatea cadrului legal și creând un precedent periculos în administrarea finanțelor publice”. De asemenea, AUR a semnalat „ignorarea” avizelor instituțiilor consultative, inclusiv al Consiliului Economic și Social, precum și lipsa unei consultări reale cu partenerii sociali.
AUR a conchis că aceste practici subminează procesul democratic și transformă adoptarea bugetului într-un act unilateral al puterii executive.
