Un nou episod controversat de la DNA Constanța: Judecătorii reduc acuzațiile împotriva deputatei Matichescu (PSD) din cauza unor grave erori procedurale
Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție s-au pronunțat astăzi, 11 martie 2026, în dosarul în care Mirela Matichescu, deputat PSD Constanța, a fost trimisă în judecată de procurorii DNA Constanța, alături de alte persoane. Decizia instanței a adus o răsturnare semnificativă a situației procesuale.
Instanța a constatat „neregularitatea rechizitoriului, pentru lipsa descrierii faptelor astfel încât să se poată stabili obiectul și limitele judecății” referitor la anumiți inculpați și în legătură cu anumite infracțiuni. Această deficiență procedurală critică afectează fundamentul procesului penal. Rechizitoriul, documentul prin care procurorul transmite dosarul la instanță pentru judecată, nu a fost redactat conform legii. Instanța a constatat că lipsesc descrierile detaliate ale faptelor, ceea ce face imposibilă stabilirea clară a acuzațiilor și a limitelor procesului.
Instanța a dispus comunicarea încheierii motivate către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța. Procurorul are termen de 5 zile de la primirea comunicării pentru a remedia neregularitatea rechizitoriului, prin descrierea detaliată a faptelor referitoare la inculpații nominalizați și la infracțiunile precizate. După remedierea deficiențelor, procurorul trebuie să comunice Judecătorului de cameră preliminară dacă menține dispoziția de trimitere în judecată a inculpaților sau solicită restituirea cauzei.
Mirela Matichescu este acuzată de presupusa săvârșire a infracțiunilor de abuz în serviciu, în situația în care funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, și participație improprie, sub forma instigării, la infracțiunea de abuz în serviciu. Decizia instanței reflectă aplicarea strictă a principiilor procedurale și a dreptului la un proces echitabil. Trimiterea în judecată, conform Codului de procedură penală, finalizează ancheta penală, situație care nu poate înfrânge principiul prezumției de nevinovăție. Totuși, deficiențele în redactarea rechizitoriului au forțat instanța să intervină și să impună remedierea acestora. Această decizie demonstrează că, indiferent de statutul persoanei acuzate, instanța de judecată veghează la respectarea rigoasă a procedurilor legale și la protejarea drepturilor fundamentale ale inculpaților.
