Critici dure aduse președintelui României, Nicușor Dan
Analistul de politică externă Dan Dungaciu a exprimat îngrijorări serioase cu privire la acțiunile președintelui României, Nicușor Dan, afirmând că acestea depășesc limitele atribuțiilor constituționale, în special în domeniul justiției. Dungaciu, prim-vicepreședinte AUR, a declarat că impactul acestor acțiuni este de natură să schimbe fundamental orientarea strategică a României, îndepărtând-o de Statele Unite ale Americii.
În cadrul emisiunii Puterea Știrilor, Dungaciu a subliniat că implicarea președintelui în problemele de justiție este un „abuz major”, mai ales în contextul lipsei unei dezbateri reale despre funcționarea sistemului judiciar. „Președintele reacționează la stimuli, ca la un meci de ping-pong, fără să deschidă o discuție serioasă despre cum arată sistemul de justiție și ce ar trebui făcut concret”, a adăugat el.
Analistul nu a discutat despre o posibilă procedură de demitere a președintelui, însă a menționat că modul în care acesta își îndeplinește atribuțiile constituționale este „cel puțin discutabil”, în special în domeniul politicii externe și al securității naționale.
Strategia Națională de Securitate a României
Dungaciu a criticat publicarea Strategiei Naționale de Securitate a României, care a fost lansată cu o săptămână înaintea strategiei similare a Statelor Unite, considerând acest lucru extrem de problematic. „Este absurd să nu aștepți măcar o săptămână să vezi ce scriu americanii. Fie nu știi ce se întâmplă la Washington, fie știi și vrei să transmiți un semnal clar că ești în opoziție față de viziunea americană”, a spus el.
Conform lui Dungaciu, documentul românesc este „opus ca filosofie și viziune” față de strategia americană și reflectă o orientare inspirată din discursurile președintelui francez Emmanuel Macron cu privire la autonomia strategică a Europei. „Pentru prima dată în 30 de ani, doctrina de securitate a României a fost scrisă dintr-o perspectivă neamericană. Este o mică revoluție strategică, care ar fi trebuit explicată public”, a afirmat analistul.
De asemenea, Dungaciu a criticat inserarea unui articol care menționează parteneriatul strategic cu SUA, pe care îl consideră artificial și fără legătură cu spiritul documentului. „Este un articol pus cu forța, ca să sune bine și să nu pară că nu mai suntem cu americanii”, a spus el.
Relațiile României cu Washingtonul
În ceea ce privește relația României cu administrația de la Washington, Dungaciu a declarat că aceasta nu mai este una substanțială, ci se rezumă doar la contacte formale. „Să nu ne mai mirăm că România nu are nicio relație politică reală cu establishment-ul de la Washington. Pot exista colaborări militare, dar politic nu se întâmplă nimic”, a subliniat el.
Referitor la o posibilă vizită a președintelui Nicușor Dan în Statele Unite, analistul s-a arătat sceptic, afirmând că, dacă va avea loc, aceasta va fi una pur formală. „Ar fi o întâlnire de două-trei minute, fără agendă politică reală, doar o poză pentru uz intern. Asta nu înseamnă o vizită politică. În politica externă a României nu se întâmplă nimic semnificativ”, a conchis Dungaciu.
