Critici dure la adresa președintelui Nicușor Dan
Analistul de politică externă Dan Dungaciu a adus critici severe președintelui României, Nicușor Dan, afirmând că acesta își depășește atribuțiile constituționale în domeniul justiției. Dungaciu susține că președintele a schimbat orientarea strategică a României, îndepărtând-o de Statele Unite ale Americii.
Invitat în emisiunea Puterea Știrilor, Dungaciu a declarat că, din perspectiva juriștilor AUR, implicarea președintelui în problemele justiției reprezintă „un abuz major”. El a subliniat, însă, că problema principală este lipsa unei dezbateri reale despre funcționarea sistemului judiciar. „Dincolo de abuzul propriu-zis, președintele reacționează la stimuli, ca la un meci de ping-pong, fără să deschidă o discuție serioasă despre cum arată sistemul de justiție și ce ar trebui făcut concret”, a afirmat Dungaciu.
Analistul a precizat că, deși nu discută în prezent despre o eventuală procedură de demitere, consideră că modul în care președintele își îndeplinește atribuțiile constituționale este „cel puțin discutabil”, în special în domeniul politicii externe și al securității naționale.
Un exemplu menționat de Dungaciu este publicarea Strategiei Naționale de Securitate a României cu o săptămână înaintea strategiei de securitate a Statelor Unite, o situație pe care o consideră extrem de problematică. „Este absurd să nu aștepți măcar o săptămână să vezi ce scriu americanii. Fie nu știi ce se întâmplă la Washington, fie știi și vrei să transmiți un semnal clar că ești în opoziție față de viziunea americană”, a spus acesta.
Potrivit lui Dungaciu, documentul românesc reflectă o orientare inspirată din discursurile președintelui francez Emmanuel Macron privind autonomia strategică a Europei și este „opus ca filosofie și viziune” față de strategia americană. „Pentru prima dată în 30 de ani, doctrina de securitate a României a fost scrisă dintr-o perspectivă neamericană. Este o mică revoluție strategică, care ar fi trebuit explicată public”, a subliniat analistul.
De asemenea, Dungaciu a criticat introducerea unui articol care menționează parteneriatul strategic cu SUA, pe care îl consideră artificial și fără legătură cu spiritul documentului. „Este un articol pus cu furca, ca să sune bine și să nu pară că nu mai suntem cu americanii”, a spus Dungaciu.
Analistul a afirmat că România nu mai are o relație politică substanțială cu administrația de la Washington, ci doar contacte formale. „Să nu ne mai mirăm că România nu are nicio relație politică reală cu establishment-ul de la Washington. Pot exista colaborări militare, dar politic nu se întâmplă nimic”, a adăugat acesta.
În ceea ce privește o eventuală vizită a președintelui Nicușor Dan în Statele Unite, Dungaciu s-a declarat sceptic, considerând că, dacă va avea loc, va fi una pur formală. „Ar fi o întâlnire de două-trei minute, fără agendă politică reală, doar o poză pentru uz intern. Asta nu înseamnă o vizită politică. În politica externă a României nu se întâmplă nimic semnificativ și cred că nimic semnificativ nu se va întâmpla nici la începutul anului 2026, în ciuda tuturor promisiunilor”, a concluzionat acesta.
