Critici dure la adresa lui Nicușor Dan din partea lui Dan Dungaciu
Analistul de politică externă Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte AUR, a exprimat îngrijorări serioase cu privire la acțiunile președintelui României, Nicușor Dan. Dungaciu susține că președintele depășește limitele atribuțiilor constituționale în domeniul justiției și că această abordare a dus la o schimbare fundamentală a orientării strategice a României, îndepărtând-o de Statele Unite ale Americii.
Invitat în emisiunea Puterea Știrilor, Dungaciu a declarat că, din perspectiva juriștilor AUR, implicarea președintelui în chestiuni judiciare reprezintă un „abuz major”. El a subliniat că principala problemă este lipsa unei dezbateri reale privind funcționarea sistemului judiciar. „Președintele reacționează la stimuli, ca la un meci de ping-pong, fără să deschidă o discuție serioasă despre cum arată sistemul de justiție și ce ar trebui făcut concret”, a afirmat Dungaciu.
Deși nu a menționat o posibilă procedură de demitere, Dungaciu consideră că modul în care Nicușor Dan își îndeplinește atribuțiile constituționale este „cel puțin discutabil”, în special în contextul politicii externe și al securității naționale. El a adus ca exemplu publicarea Strategiei Naționale de Securitate a României cu o săptămână înainte de strategia similară a Statelor Unite, un fapt pe care Dungaciu îl consideră extrem de problematic. „Este absurd să nu aștepți măcar o săptămână să vezi ce scriu americanii. Fie nu știi ce se întâmplă la Washington, fie știi și vrei să transmiți un semnal clar că ești în opoziție față de viziunea americană”, a spus acesta.
Analistul a subliniat că documentul românesc este „opus ca filosofie și viziune” față de strategia americană, reflectând o orientare inspirată din discursurile președintelui francez Emmanuel Macron privind autonomia strategică a Europei. „Pentru prima dată în 30 de ani, doctrina de securitate a României a fost scrisă dintr-o perspectivă neamericană. Este o mică revoluție strategică, care ar fi trebuit explicată public”, a adăugat Dungaciu.
Criticile lui Dungaciu au vizat și introducerea unui articol despre parteneriatul strategic cu SUA, pe care îl consideră artificial. „Este un articol pus cu forța, ca să sune bine și să nu pară că nu mai suntem cu americanii”, a afirmat acesta. Dungaciu a menționat că România nu mai are în prezent o relație politică substanțială cu administrația de la Washington, ci doar contacte formale. „Să nu ne mai mirăm că România nu are nicio relație politică reală cu establishment-ul de la Washington. Pot exista colaborări militare, dar politic nu se întâmplă nimic”, a concluzionat el.
În ceea ce privește o posibilă vizită a președintelui Nicușor Dan în Statele Unite, Dungaciu s-a arătat sceptic. „Dacă va avea loc, aceasta va fi una pur formală. Ar fi o întâlnire de două-trei minute, fără agendă politică reală, doar o poză pentru uz intern. Asta nu înseamnă o vizită politică. În politica externă a României nu se întâmplă nimic semnificativ și cred că nimic semnificativ nu se va întâmpla nici la începutul anului 2026, în ciuda tuturor promisiunilor”, a afirmat Dungaciu.
