Critici dure la adresa președintelui Nicușor Dan
Analistul de politică externă Dan Dungaciu a lansat critici severe la adresa președintelui României, Nicușor Dan, acuzându-l că își depășește atribuțiile constituționale în domeniul justiției. Dungaciu afirmă că, prin acțiunile sale, Dan a modificat fundamental orientarea strategică a României, îndepărtând-o de Statele Unite ale Americii.
Invitat în emisiunea Puterea Știrilor, Dungaciu a declarat că implicarea președintelui în chestiunile legate de justiție reprezintă „un abuz major” și a subliniat că problema de fond constă în lipsa unei dezbateri reale despre funcționarea sistemului judiciar. „Președintele reacționează la stimuli, ca la un meci de ping-pong, fără să deschidă o discuție serioasă despre cum arată sistemul de justiție și ce ar trebui făcut concret”, a afirmat analistul.
Deși Dungaciu nu discută în prezent despre o eventuală procedură de demitere, consideră că modul în care președintele își îndeplinește atribuțiile constituționale este „cel puțin discutabil”, în special în domeniul politicii externe și al securității naționale.
Un exemplu adus de Dungaciu este publicarea Strategiei Naționale de Securitate a României cu o săptămână înaintea strategiei de securitate a Statelor Unite, ceea ce el consideră extrem de problematic. „Este absurd să nu aștepți măcar o săptămână să vezi ce scriu americanii. Fie nu știi ce se întâmplă la Washington, fie știi și vrei să transmiți un semnal clar că ești în opoziție față de viziunea americană”, a explicat Dungaciu.
Documentul românesc este descris de acesta ca fiind „opus ca filosofie și viziune” față de strategia americană, reflectând o orientare inspirată din discursurile președintelui francez Emmanuel Macron privind autonomia strategică a Europei. „Pentru prima dată în 30 de ani, doctrina de securitate a României a fost scrisă dintr-o perspectivă neamericană. Este o mică revoluție strategică, care ar fi trebuit explicată public”, a adăugat analistul.
Dungaciu a criticat și introducerea unui articol care menționează parteneriatul strategic cu SUA, considerându-l artificial și fără legătură cu spiritul documentului. „Este un articol pus cu forța, ca să sune bine și să nu pară că nu mai suntem cu americanii”, a spus acesta.
Analistul a subliniat că România nu mai are o relație politică substanțială cu administrația de la Washington, ci doar contacte formale. „Să nu ne mai mirăm că România nu are nicio relație politică reală cu establishment-ul de la Washington. Pot exista colaborări militare, dar politic nu se întâmplă nimic”, a afirmat Dungaciu.
Referitor la o eventuală vizită a președintelui Nicușor Dan în Statele Unite, Dungaciu s-a declarat sceptic, afirmând că, dacă va avea loc, aceasta va fi pur formală. „Ar fi o întâlnire de două-trei minute, fără agendă politică reală, doar o poză pentru uz intern. Asta nu înseamnă o vizită politică. În politica externă a României nu se întâmplă nimic semnificativ și cred că nimic semnificativ nu se va întâmpla nici la începutul anului 2026, în ciuda tuturor promisiunilor”, a concluzionat acesta.
