Critici dure la adresa președintelui Nicușor Dan
Analistul de politică externă Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte AUR, a lansat critici severe la adresa președintelui României, Nicușor Dan, acuzându-l că își depășește atribuțiile constituționale în domeniul justiției. Dungaciu susține că președintele a schimbat fundamental orientarea strategică a României, distanțând-o de Statele Unite ale Americii.
Invitat în emisiunea Puterea Știrilor, Dungaciu a afirmat că, din perspectiva juriștilor AUR, implicarea președintelui în problemele de justiție reprezintă „un abuz major”. El a subliniat că lipsa unei dezbateri reale despre funcționarea sistemului judiciar este o problemă centrală. „Președintele reacționează la stimuli, ca la un meci de ping-pong, fără să deschidă o discuție serioasă despre cum arată sistemul de justiție și ce ar trebui făcut concret”, a declarat acesta.
Analistul a precizat că nu discută în prezent despre o procedură de demitere, dar consideră că modul în care președintele își îndeplinește atribuțiile constituționale este „cel puțin discutabil”, în special în domeniul politicii externe și al securității naționale.
Dungaciu a exemplificat prin publicarea Strategiei Naționale de Securitate a României cu o săptămână înaintea strategiei de securitate a Statelor Unite, ceea ce consideră că este extrem de problematic. „Este absurd să nu aștepți măcar o săptămână să vezi ce scriu americanii. Fie nu știi ce se întâmplă la Washington, fie știi și vrei să transmiți un semnal clar că ești în opoziție față de viziunea americană”, a spus acesta.
Potrivit lui Dungaciu, documentul românesc reflectă o orientare inspirată din discursurile președintelui francez Emmanuel Macron privind autonomia strategică a Europei și este „opus ca filosofie și viziune” față de strategia americană. „Pentru prima dată în 30 de ani, doctrina de securitate a României a fost scrisă dintr-o perspectivă neamericană. Este o mică revoluție strategică, care ar fi trebuit explicată public”, a afirmat analistul.
De asemenea, Dungaciu a criticat introducerea unui articol care menționează parteneriatul strategic cu SUA, pe care îl consideră artificial și fără legătură cu spiritul documentului. „Este un articol pus cu furca, ca să sune bine și să nu pară că nu mai suntem cu americanii”, a spus el.
Analistul a mai declarat că România nu mai are o relație politică substanțială cu administrația de la Washington, ci doar contacte formale. „Să nu ne mai mirăm că România nu are nicio relație politică reală cu establishment-ul de la Washington. Pot exista colaborări militare, dar politic nu se întâmplă nimic”, a afirmat acesta.
În ceea ce privește o posibilă vizită a președintelui Nicușor Dan în Statele Unite, Dungaciu s-a arătat sceptic, susținând că, dacă va avea loc, aceasta va fi una pur formală. „Ar fi o întâlnire de două-trei minute, fără agendă politică reală, doar o poză pentru uz intern. Asta nu înseamnă o vizită politică. În politica externă a României nu se întâmplă nimic semnificativ și cred că nimic semnificativ nu se va întâmpla nici la începutul anului 2026, în ciuda tuturor promisiunilor”, a concluzionat Dungaciu.
