Stelian Ion: Consultarea inițiată de președintele României este o validare constituțională a voinței judecătorilor
Fostul ministru al Justiției Stelian Ion a afirmat că „referendumul” propus de președintele Nicușor Dan reprezintă o consultare legitimă a corpului magistraților, având un temei constituțional. Ion a subliniat că membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ar trebui să demisioneze dacă se va dovedi că nu mai au susținerea corpului magistraților.
În legătură cu „referendumul” inițiat de Președintele României în rândul magistraților, Ion a clarificat că acesta nu este un referendum propriu-zis, ci o consultare legitimă. El a explicat că termenul a fost folosit într-un sens comun, accesibil publicului larg, și a subliniat că această consultare are un temei constituțional, bazându-se pe articolul 80 alineatul (2) din Constituție, care stipulează că Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice.
Ion a adăugat că Președintele trebuie să asigure respectarea articolului 133 din Constituție, care se referă la rolul CSM. Atunci când există semnale serioase privind funcționarea sau legitimitatea CSM, Președintele are responsabilitatea constituțională de a iniția un demers de clarificare instituțională. În calitatea sa de mediator între puterile statului, Președintele poate iniția o consultare cu puterea judecătorească, ceea ce este un atribut constituțional al funcției prezidențiale.
Ion a continuat să explice că este esențial să se înțeleagă dacă există derapaje ale CSM și dacă aceasta blochează dialogul cu celelalte puteri. El a subliniat că CSM, ales de magistrați, are rolul de garant al independenței justiției și că independența justiției nu este doar individuală, ci și instituțională. Consultarea magistraților ar reprezenta o verificare legitimă a relației de reprezentativitate și de loialitate constituțională.
Fostul ministru a argumentat că democrația funcționează ca un mecanism în care fiecare dintre cele trei puteri este esențială. Dacă una dintre ele devine anormală și se sustrage controlului public, întregul sistem se poate bloca. Consultarea magistraților nu slăbește justiția, ci contribuie la restabilirea echilibrului constituțional.
Deși nici Președintele, nici alte instituții nu pot revoca CSM, Ion a sugerat că membrii CSM ar trebui să demisioneze dacă se va dovedi că nu mai au susținerea magistraților. Aceasta ar fi o consecință de bun simț, deși nu o consecință juridică a consultării. Ion a propus de asemenea modificarea procedurii de revocare a membrilor CSM pentru a permite utilizarea efectivă a acesteia în cazuri grave, nu doar ca o formalitate.
