Stelian Ion: Consultarea avansată de președinte este o validare a opiniei magistraților
Fostul ministru al Justiției Stelian Ion susține că „referendumul” propus de președintele României, Nicușor Dan, reprezintă o consultare legitimă a corpului magistraților, având un temei constituțional. Ion afirmă că membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ar trebui să demisioneze dacă nu mai beneficiază de susținerea corpului magistraților.
„Referendumul” propus nu este un referendum propriu-zis, inițiat în baza articolului 90 din Constituție, ci o consultare a corpului magistraților, utilizând termenul într-un sens comun. Această consultare se bazează pe articolul 80 alineatul (2) din Constituție, care stipulează că Președintele României trebuie să vegheze la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice.
Ion subliniază că Președintele are responsabilitatea de a iniția un demers de clarificare instituțională atunci când apar semnale serioase privind funcționarea sau legitimitatea unei autorități fundamentale precum CSM. Președintele, în calitatea sa de mediator între puterile statului, poate iniția o consultare cu puterea judecătorească, având în vedere că aceasta nu este o simplă consultare a unei „bresle”, ci a unei puteri în stat.
CSM, ales de magistrați, are rolul de garant al independenței justiției, iar consultarea magistraților este o verificare legitimă a relației de reprezentativitate și de loialitate constituțională. Ion afirmă că democrația funcționează ca un mecanism în care fiecare dintre cele trei puteri este esențială. Dacă una dintre ele devine anormală și se sustrage controlului, întregul sistem riscă să se blocheze.
Consultarea magistraților este considerată de Ion ca o modalitate de a reașeza justiția în echilibrul constituțional firesc, unde încrederea, responsabilitatea și legitimitatea trebuie să coexistă. Deși președintele și alte instituții nu au posibilitatea de a revoca CSM, Ion sugerează că membrii acestuia ar trebui să demisioneze în cazul în care nu mai au susținerea corpului magistraților. El propune, de asemenea, modificarea procedurii de revocare a membrilor CSM pentru a putea fi utilizată efectiv în cazuri grave, nu să rămână o formalitate iluzorie.
