Stelian Ion: Consultarea inițiată de președintele României este o validare justă a opiniei magistraților
Fostul ministru USR al Justiției, Stelian Ion, a declarat că „referendumul” propus de președintele Nicușor Dan reprezintă o consultare legitimă a corpului magistraților, având un temei constituțional. Ion a subliniat că membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ar trebui să demisioneze dacă se va constata că nu mai beneficiază de susținerea corpului magistraților.
„În legătură cu „referendumul” propus de Președintele României în rândul magistraților, consider că acesta poate fi privit astfel: nu este un referendum propriu-zis, inițiat în baza art. 90 din Constituție, ci o consultare legitimă a corpului magistraților. Termenul a fost folosit într-un sens comun, accesibil publicului larg, care nu este format exclusiv din juriști”, a afirmat Ion.
Ion a menționat că această consultare are un temei constituțional clar, bazat pe art. 80 alin. (2) din Constituție, care stipulează că Președintele României veghează la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice. De asemenea, Președintele trebuie să asigure respectarea art. 133 din Constituție, referitor la rolul CSM.
„Atunci când apar semnale serioase privind funcționarea sau legitimitatea unei autorități fundamentale precum CSM, Președintele are nu doar dreptul, ci și responsabilitatea constituțională de a iniția un demers de clarificare instituțională”, a adăugat fostul ministru. Ion a subliniat rolul Președintelui ca mediator între puterile statului, reprezentând societatea în raport cu puterea judecătorească.
„CSM este ales de magistrați și, potrivit art. 133 din Constituție, are rolul de garant al independenței justiției, în interes public. Consultarea magistraților este o verificare legitimă a relației de reprezentativitate și de loialitate constituțională”, a explicat Ion.
Ion a subliniat că democrația funcționează ca un mecanism în care fiecare dintre cele trei puteri este esențială. „Dacă una dintre ele capătă dimensiuni anormale și se sustrage oricărui control, întregul mecanism se blochează. Consultarea magistraților nu slăbește justiția, ci o reașază în echilibrul constituțional firesc”, a concluzionat el.
Deși nici președintele, nici o altă instituție nu au capacitatea de a revoca CSM, Ion a subliniat că membrii CSM ar trebui să demisioneze dacă se va constata că nu mai au susținerea corpului magistraților. „Ar fi o consecință de bun simț, însă nu o consecință juridică a consultării”, a adăugat el, indicând că procedura de revocare a membrilor CSM ar trebui modificată pentru a putea fi utilizată efectiv în cazuri grave.
