Reacția fermă a unui judecător CSM la afirmațiile Oanei Gheorghiu despre pensii
Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a criticat vehement declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu, afirmând că aceasta a început mandatul printr-un atac la adresa independenței justiției. Într-un mesaj publicat pe Facebook, Ene a declarat că Gheorghiu a escaladat discursul anti-justiție al colegilor din coaliția de guvernare, punând sub semnul întrebării statul de drept.
Judecătorul a subliniat că opiniile care minimalizează statutul judecătorilor au un impact negativ asupra credibilității justiției. „Decredibilizarea justiției – noul joc de tip «Grămada cere vârf» al puterii politice”, a afirmat Ene, adăugând că este inacceptabil să existe o opoziție artificială între magistrați și problemele sociale, cum ar fi „copilul flămând” sau „spitalul fără medicamente”.
Ene a explicat că independența justiției nu este un concept abstract, ci fundamentul statului de drept, care protejează drepturile tuturor cetățenilor. Regimul juridic al pensiei de serviciu a magistraților este o garanție constituțională menită să protejeze judecătorii de presiuni politice, inclusiv după încheierea carierei acestora.
Judecătorul a comparat declarațiile vicepremierului cu o retorică istorică folosită pentru a crea dușmani interni, subliniind că astfel de abordări pot duce la resentimente colective și la o divizare socială. „Nu este limbajul unui demnitar într-un stat european modern”, a afirmat Ene.
El a adăugat că, dacă se folosește argumentul emoțional al „gurii copilului flămând”, acesta ar trebui aplicat tuturor cheltuielilor publice. Judecătorul a enumerat diverse cheltuieli guvernamentale, întrebându-se cine suferă din cauza acestor privilegii și ce resurse ar putea fi alocate altundeva.
„Comparațiile simpliste de tipul «se ia de aici și se mută acolo» sunt nu doar inexacte economic, ci și manipulative”, a explicat Ene, evidențiind faptul că este absurd să se sugereze că pensia unui magistrat ar putea crea un deficit într-un buget de spital.
În concluzie, judecătorul Ene a subliniat că declarațiile vicepremierului sunt pur și simplu „opinii personale” care, având în vedere poziția sa, ar trebui să fie exprimate cu mai multă responsabilitate și respect pentru principiile statului de drept. „Guvernul nu denigrează Justiția. O respectă și o protejează”, a concluzionat el.
Reacția judecătorului a venit după ce Oana Gheorghiu a declarat că magistrații au fost „prinși într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârșit” și a sugerat că „orice privilegiu înseamnă o gaură” pentru societate.
